Nyheter

tisdag 2 mars
Det saknas besked på en viktig punkt, Maud Olofsson!

Näringsminister Maud Olofsson deklarerar 2 mars 2010 att regeringen skall lägga fram förslag som innebär att 2000 nya vindkraftverk av dagens normala storlek skall byggas fram till 2020. Det kommer att innebära ett väsentligt tillskott till landets elproduktion. När det gäller biobränslebaserad kraft är regeringens mål att den skall byggas ut med 5 TWh till 2020. Även det är ett betydande tillskott.
Såväl vindkrafts- som biobränsleutbyggnaden innebär naturligtvis att vi på sikt har möjlighet att begränsa miljöstörande och klimatpåverkande utsläpp. Men det betyder också oerhört stora ingrepp i naturen. I det sammanhanget saknar vi besked från Maud Olofsson och regeringen: Hur skall utbyggnaden av vindkraften och biobränsleproduktionen göras utan att den påverkar naturen och den biologiska mångfalden negativt?
Glöm inte att såväl FN som EU och Sveriges riksdag sagt att förlusterna av biologisk mångfald skall ha minskat kraftigt (FN) eller helt upphört (EU och Sveriges riksdag) innan detta år är slut. FN har också deklarerat att 2010 är ”Den biologiska mångfaldens år”.
Många studier visar att biobränsleproduktion påverkar naturen negativt. Av de få stora undersökningar som gjorts när det gäller vindkraft, kan vi också dra slutsatsen att den har väsentlig påverkan på fågellivet och i viss mån även annat djurliv.
Det är visserligen bara ett fåtal undersökningar som gjorts där man jämför fågellivet före och efter en etablering, men de som gjorts är illavarslande. En undersökning i Skottland, som presenterades nyligen, visar att vindkraftverk har en betydande avskräckande effekt på de i området häckande fåglarna. Det innebär att fågellivet påverkas negativt i närheten av verken. Det gäller dessutom arter av flera olika slag, t.ex. rovfåglar, vadarfåglar och småfåglar. Förekomsten av de studerade fågelarterna minskade med upp till 50 procent inom en radie av 500 meter från vindkraftverken.
Detta är som sagt nya resultat, tillkomna genom undersökningar som knappast kunnat utföras tidigare. Om de visar sig vara allmängiltiga, kommer vi att få se betydande utarmningar av fågellivet runt de stora vindkraftsanläggningarna.
Så frågan är Maud Olofsson: Hur skall regeringen göra för att undvika dessa negativa effekter av vindkrafts- och biobränslesatsningarna? För ni står väl fast vid målen för biologisk mångfald?

Anders Wirdheim
Sveriges Ornitologiska Förening


Läs näringsminister Maud Olofssons hela debattartikel i DN här!

Källa: Anders Lundquist